Grifo-riammissione, un aiuto dal format. Ma i tempi lunghi spaventano

Dai quotidiani locali: la B è omologata a 22 squadre e va avanti in deroga da cinque anni. E’ battaglia mediatica in attesa dei pareri degli organi di vigilanza e del verdetto Figc

Come finirà la vicenda della possibile riammissione in B del Perugia? E’ l’interrogativo in attesa che la Covisoc esprima il suo parere sulle domande di iscrizione alla B, che poi verrà recepito il 7 luglio per il verdetto del Consiglio federale. Di sicuro, su questo non si può transigere, dovranno contare i fatti, ovvero lo stato delle cose al momento della consegna della documentazione entro il termine perentorio del 20 giugno. Un organo di vigilanza federale come la Covisoc alle regole (Norme Organizzative Interne Federali) si deve attenere. Lo scrive Il Messaggero nella sua edizione odierna.

Necessario ribadirlo alla luce della pericolosa piega emotiva che sta prendendo la vicenda a livello nazionale, con le dichiarazioni del presidente di Lega B sbilanciate a favore di una iscrizione del Lecco che al 20 ha prodotto documentazione incompleta relativa allo stadio Euganeo di Padova. E in questo senso i lecchesi guardano al parere della Commissione Criteri Infrastrutturali e Sportivi-Organizzativi che include la Commissione impianti presieduta dall’ex arbitro Carlo Longhi, assente nella visita federale di martedì 20 al “Rigamonti-Ceppi”, fatto questo che nelle intenzioni farebbe perdere di valore al sopralluogo in questione favorendo il “sì” della Figc. Non solo, perchè il Lecco si aggrappa anche ad una pec con la richiesta di una proroga inviata il 16 e, cosa singolare, arrivata il 22 fuori tempo massimo. Il che lascerebbe ben poche speranze al Lecco, Noif alla mano.

Chiaro che il Perugia, patrocinato nella vicenda dall’avvocato Mattia Grassani e secondo avente diritto alla riammissione dopo il Brescia, deve sperare in due esclusioni e non soltanto una. Il caso Reggina, sviscerato ormai in ogni suo aspetto, si basa sulla battaglia tra ordinamento sportivo (anche qui sarebbero stati sforati i termini perentori) e ordinario. E anche qui si andrà a finire dopo i ricorsi.

Tempi lunghi che preoccupano considerando come il Perugia sia paralizzato. Lo sottolinea anche Il Corriere dell’Umbria: senza ds, allenatore e senza conoscere la categoria (ma dopo il 30 la società prenderà una piega). Eppure è proprio dal format che il Perugia potrebbe avere un aiuto insperato. Quello omologato della B è a 22, da cinque anni a questa parte è sempre a 20 in deroga. Se il 30 il parere della Covisoc dovesse portare come sembra all’ammissione del Lecco e all’esclusione della Reggina a favore del Brescia, il Perugia farebbe immediato ricorso, costringendo (il 7 luglio) il Consiglio federale a riaprire la pratica di riammissione, da definire dopo il verdetto di Tar del Lazio ed eventualmente Consiglio di Stato.

Subscribe
Notificami
guest

30 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Ma il Brescia se non sbaglio non era stato ripescato anche nel 2020 2021,e non dovrebbero passare 3 anni per una nuova ammissione

dom
dom
2 anni fa

Sono perugino che stai dicendo🤔 nel 2021 hanno riammesso il cosenza il brescia arrivò 7º e perse il preliminare play off col cittadella….. misà che ti confondi
È stato ripescato nel lontano 2015 per il fallimento del parma

Nando
Nando
2 anni fa

ADDERNIEDDINDORNI EMBE ???
“Quindi lo stadio crollerà, finché sono sindaco non lo rifaccio, la ternana si farà uno stadio da un’altra parte se vorrà giocare”
dernana cittadella 25 febbraio 2023 😗💦
L’AVETE PURE FATTO SINDACO
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

PERUGIA
PERUGIA
2 anni fa

Ma ti stai zitto? Ma chi c* ti credi di essere? Sei un povero pezz3nte, le disgrazie🤣 tu sei la disgrazia🤣 nessuno spera nelle disgrazie altrui ci sono termini PERENTORI non rispettati che per delle regole sulla carta NON POSSONO ESSERE ACCETTATI.
FINE. 👐🏻
FEREM3RDA SEMPRE
4 RIPESCAGGI 🚽
AC PERUGIA MAI FINORA (e nel caso È RIAMMISSIONE)

Nico
Nico
2 anni fa

Appunto contano i fatti, per cui voglio proprio vedere come la Covisoc possa considerare in regola le documentazioni di Reggina e Lecco se ad entrambe manca un pezzo!!! Se sono seri le devono escludere e ripescare Brescia e Perugia. A quel punto, e solo a quel punto, il giudice può “invitare” l’organismo federale a prendere in considerazione che “si sarebbe dovuta concedere una proroga per i motivi…….” vedi le parole di Balata e tutta l’emotività che sta prendendo piede come scritto in questo articolo; e questo potrebbe portare il campionato a 21 squadre perchè decidono di far rientrare il Lecco.… Leggi il resto »

GIOVANNI
GIOVANNI
2 anni fa

Ok, ci sono i risultati sul campo, c’è la società, ci sono i giocatori, ci sono le regole: non è che bobbiamo sperare nelle ultime se per il resto non siamo niente – Nessuno ci protegge come ad altri? Ecco, domandiamoci anche percè non contiamo un c…o

rob il saggio
rob il saggio
2 anni fa

Che il Lecco abbia meritato sul campo la serie B e il Perugia la C è indiscutibile. Purtroppo ci sono delle regole da rispettare Può sembrare strano ma se chi mette una regola e poi non la fa rispettare sconfessa se stesso e tutti quelli che quelle regole hanno rispettato a prezzo di costi e sacrifici . Quindi pur solidarizzando con i tifosi di Lecco e Reggina sicuramente incolpevoli ,non si può non tener conto del comportamento superficiale doloso o colposo che sia della dirigenza di queste due squadre .

lorenzo
lorenzo
2 anni fa

ma pace de che, ma meritiamo che, gufo pigiamato
CI SONO TERMINI PERENTORI CHE NON SONO STATI RISPETTATI. PUNTO!!!!! La Covisoc metterà i dovuti punti sulle i venerdì, e sono certo che non sbaglierà!
Avrei proprio voluto vede se l’avesse fatto santopadre quante gliene avreste dette, voi gufi pigiamati doppiofedisti ipocriti e finti perugini!! Vergognateve!!!!

Marco
Marco
2 anni fa

Ragazzi mettiamoci il cuore in pace, tanto la Reggina viene bocciata e quindi ripescato il Brescia, ma il lecco farà la B perché c’è sicuramente una proroga visto che la finale play off si è disputata il 18 giugno e la scadenza per le iscrizioni era 48 ore dopo , il prefetto di Padova ha accolto la richiesta del Lecco per giocare a Padova.

Marcos
Marcos
2 anni fa
Reply to  Marco

….si potevano organizzare prima, chi e’ causa dei suoi mali pianga se stesso, le regole giuste e/o sbagliate che siano devono essere rispettate

Danilo
Danilo
2 anni fa
Reply to  Marco

Ma non credo proprio🤣 sete de coccio davero
Il termine perentorio era il 20 giugno. Alla Covisoc se rispetta CIÒ CHE HA LEI STESSA RIPORTATO NEL REGOLAMENTO non interessa se l’ok del prefetto è arrivato il 21 o il 22.
Alla scadenza perentoria del 20 giugno era presente? No.
Iscrizione negata.

Ciao e arrivederci

Gianluca
Gianluca
2 anni fa

Ma che ci andiamo a fare in serie B,a retrocedere e penare per un altro anno con sto morto di fame

Max
Max
2 anni fa
Reply to  Gianluca

Senti chi parla!!!!!!

Danilo
Danilo
2 anni fa
Reply to  Gianluca

Dai lascia sta.. c’hai sempre la pontevecchio per consolatte nella tua mediocrità😂 sti discorsi da fagiani proprio non se possono senti

Osservatore
Osservatore
2 anni fa

Ma come….5 anni fa non era proprio LUI il paladino della riduzione a 20 squadre per spartire una fetta piú ampia della torta?!?! Che ipocriti!

Massimiliano
Massimiliano
2 anni fa
Reply to  Osservatore

Ma stai zitto penoso imbarazzo ternano, ripescato 4 volte patetico, frustrato latente

Osservatore voyeurista

Last edited 2 anni fa by Massimiliano
Paolo
Paolo
2 anni fa
Reply to  Osservatore

Dimentichi una cosa 2004 per noi le regole furono ferree, neanche un secondo concesso di ritardo e nessuna deroga, per Parma Lazio, caso strano con presidenti potenti, con più debiti di noi, fu concessa spalmatura per decenni. Paladino o no le regole ci sono, poi SE qualcuno del palazzo vuole violarle beh se permetti a fatti dice chi è ipocrita, minimo

Last edited 2 anni fa by Paolo
Marcos
Marcos
2 anni fa
Reply to  Paolo

…..appunto le regole, Lega B, FIGC e CO.VI.SOC, spero di no, fanno il gioco delle tre scimmiette “non vedo, non sento, non parlo”, mi auguro che non infrangano le “regole” alle quali dichiarano di ispirarsi, francamente sorge il dubbio, mi auguro che sia infondato perché in difetto ci sarà da ridere

Max
Max
2 anni fa
Reply to  Paolo

Giustissimo,e poi anche questo anno hanno salvato la Samp spalmando il debito in 20 anni
Sveglia!!

Marcos
Marcos
2 anni fa
Reply to  Max

….solo a parlare della Sampdoria Calcio pensando che gli e’ stato concesso di iscriversi nonostante i debiti, come pure alla Reggina Calcio nel precedente torneo consentendo uno sconto del 95 pct su quanto avrebbe dovuto pagare in base alla Legge, non sportiva, ed alla data del 20 di giugno (tassativa) non avrebbe provveduto a saldare quanto avrebbe dovuto, di cosa vogliamo parlare, come del Lecco Calcio che conoscendo le regole tassative non ha provveduto nei termini, e’ doveroso, secondo me, parlare anche del Brescia Calcio dove dopo e durante la sfida con il Cosenza Calcio i tifosi del Brescia si… Leggi il resto »

Nando
Nando
2 anni fa
Reply to  Marcos

Chinè è calabrese ma tu “marcos” misà che sei più peruviano che perugino 🤣
Non piangere troppo contro il brescia dai

Danilo
Danilo
2 anni fa
Reply to  Paolo

Pienamente d’accordo, quell’anno fu scandaloso. Ancora peggio ci andò l’anno successivo quando perdemmo al Delle Alpi la finale play off…. dovevamo andarci noi in A al posto del toro poi ci radiarono… in barba alle grandi piazze precedentemente graziate con 5/6 volte i nostri debiti ma ben spalmati…… quindi
SE QUEST’ANNO TOCCASSE VERAMENTE A NOI PER DIGRAZIE O NON DISGRAZIE DI QUALCUN’ALTRO, LEGGI ALLA MANO, STI GRAN C*** !

Articoli correlati

Tozzuolo soffre Sala, per Gemello doppio intervento determinante, Riccardi e Stramaccioni pagano il patatrac su...
montevago perugia
Anche numeri e statistiche positive iniziano a prendere forma: solo Pineto e Vis Pesaro hanno...
tedesco greco perugia torres
Il retroscena su Perugia-Torres di venerdì: i due tecnici sono stati in lizza per 48...

Altre notizie