Gli uomini di Grosso al Liberati hanno strappato un punto nel finale mantenendo tre lunghezze sul Perugia. Il presidente delle Fere è inibito fino al 20 maggio
Tornano a far discutere le scelte arbitrali in Umbria. Questa volta le proteste arrivano da Terni, dove il presidente dei rossoverdi Stefano Bandecchi ha criticato le decisioni della terna nel match finito 4-4 contro il Frosinone in cui i ciociari hanno strappato un punto nel recupero grazie a un calcio di rigore. Proprio grazie alla rete di Novakovich al 96′ gli uomini di Grosso hanno mantenuto tre lunghezze di vantaggio sul Perugia.
Il patron delle Fere ha sottolineato come il corner e il penalty che hanno portato al pari fossero inesistenti: “Manderò in onda le immagini per un mese nella mia televisione due volte all’ora”. Bandecchi è stato inibito fino al 20 maggio e non potrà quindi andare in panchina nel derby.
LEGGI LA NOTIZIA COMPLETA NEL PORTALE ROSSOVERDE CALCIOFERE
Seguici su
Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Anche se è il presidente della Ternana, sembra essere un ottima persona. Per i “somari” che lo prendono in giro ricordo che (noi) il Perugia stato danneggiato più della Ternana.
Si. Mi piace molto. In più sarebbe ora di smetterla con questa rivalità assurda con Terni che poteva essere in parte comprensibile fino a 20/30 anni fa. Oggi è ridicola.
Sempre Forza Grifo
Concordo!
Lu ternanu ce sperava.. poraccio
Conti alla mano quell árbitro ci ha negato il rigore a Cittadella e regalato un rigore al Frosinone, entrambi al 96″, quindi conti alla mano eravamo ottavi in classifica…
Per me ha ragione mi ricordo che al derby disse che il rigore per la ternana non c’era è lo dico da Perugino ha ragione è inutile questo var con questi personaggi arroganti perché chiamarli arbitri sarebbe troppo
Vuole fare una guerra sparando di vincere…. Invece non ha capito che lo faranno fuori
RIGORZUUUUUUU!!!
Bucciotto al 100%
fai ticorso😁😁😁
Che tenerone 🤣🤑🤣🤑🤣🤑