Importo complessivo di 5,3 milioni di euro. Interventi nelle tribune est e ovest e in curva sud, ma anche nel campo da gioco
La giunta comunale di Perugia, su proposta dell’assessore allo sport Clara Pastorelli, ha approvato il progetto di fattibilità tecnico-economica relativo all’adeguamento statico/sismico e alla riqualificazione dello stadio comunale ‘Curi’ per un importo complessivo di 5,3 milioni.
Contestualmente, su proposta dell’assessore al bilancio Cristina Bertinelli, è stata approvata una variazione al bilancio 2023-25 prevedendo di finanziare la spesa con un mutuo. In particolare, sarà presentata un’istanza di ammissione al contributo in conto interessi di cui al bando «Sport Missione Comune» dell’Istituto per il credito sportivo.
‘L‘intervento previsto – spiega l’ente – riguarda l’adeguamento statico-sismico delle tribune Est e Ovest e della Curva Sud dello stadio Curi e la riqualificazione del campo da gioco e dei servizi igienici per il pubblico e viene inserito nel programma triennale dei lavori pubblici 2023-2025′.
Non lo copriamo eh, mi raccomando…🤦 Nemmeno il terzo mondo è così arretrato.
Bene così per il momento, però bisogna anche pensare ad un progetto per rifarlo ex novo. Non bisogna confondere il discorso “nuovo Curi” con i risultati attuali della squadra.
E’ inutile che vci si prodiga nel solito sport preferito,ossia il lamento…se i soldi non ci sono e nemmeno gente affidabile con progetti veri,il Comune che dovrebbe fare, lasciarlo cadere a pezzi??? Ringraziamoli almeno ! Al momento è oro colato.
È evidente che questa buffonata porterà soldi nelle tasche dei politici e tecnici locali (noti pappa) senza risolvere il problema Stadio. Il Curi va rifatto. Punto.
Magari anche una mano di vernice Rosso Grifo e le scale, grazie.
Quindi significa che il consorzio Arenacuri ha lasciato perdere.
Intanto però abbiamo una squadra in serie C, che fa 1,5 punti di media.
L’affluenza media si aggira attorno alle 5/6 mila persone, mentre lo stadio riqualificato se non erro ha una capienza di 25mila.
Visto che è il Comune che finanzia, vorrei sapere come pensa di ammortizzare la spesa se non impone un cambio drastico di gestione?
ANCORA! MA SE PROPERIO FISSATOOOOO………. MA PENSA A QUALCOS’ALTRO ……
Era il massimo che il comune poteva dare. Da un lato si renderà il Curi un impianto adeguato anche per disputare campionati di categorie superiori restituendolo alla città anche per eventi extrasportivi con la sua messa in sicurezza mentre dall’altro lato si cercherà di intercettare il bando per un minore impatto sulle casse comunali. Era un intervento doveroso soprattutto per il rischio che il Curi ad oggi rappresenta e per la fatiscenza dei suoi bagni nonché per il feterooratissimo terreno di gioco. Bravi!
La lungimiranza della politica si vede anche da questo, buttare soldi per riqualificare una struttura fatiscente, che rimarrà tale, pur avendo qualche bagno in più e gradoni nuovi. Lo stadio va abbattuto e rifatto da zero. O fatto tutto insieme come è stato fatto a Torino o, come è stato fatto a Bergamo, una parte dopo l’altra.
D’accordo ma se non ci sono i soldi intanto che fai lo lasci cadere a pezzi?
E la montagna partorì il topolino…. altri 50 anni nel nostro glorioso Curi .. staticamente e sismicamente sicuro… ( speriamo almeno quello ).
Glorioso? 🤣🤣🤣🤣🤣
Tutti avremmo preferito uno stadio moderno, coperto con maxi schermo e comfort vari, ma siamo a Perugia, nel centro Italia e i progetti privati in questo Paese sono irrealizzabili, quindi accontentiamoci della riqualificazione di uno stadio vecchio e superato, ma che contiene una storia gloriosa quantomeno
Chi si accontenta gode! Lo stadio è vecchio e va sostituito con un altro nuovo. Tutte le altre città riescono a reperire contributi statali, o europei. La domanda è: Perugia si trova in Italia o all’estero? La domanda è più che sensata dopo i fatti della mancata riammissione in B. Infatti, sia la FIGC, che la Lega di B, che tutte le altre squadre della cadeetteria (compresa la Ternana, squadra Umbra), che avrebbero dovuto essere neutrali si sono schierate tutte contro il Perugia.
Forse quello dovuto anche a qualcuno che non sta simpatico l amministratore unico per alcune dichiarazioni del passato.. secondo me ha influito un appoggio demagogico e populista del caxxo e l appoggio di qualche politico influente da quelle parti e anche perché probabilmente con il Lecco sono 6 punti per tutti..la cenerentola fa comodo