E ora? A Far paura, forse ancora più delle sei sconfitte consecutive, del baratro in cui sta cadendo il Perugia e delle prospettive nefaste di una stagione che era iniziata con ben altri presupposti e rischia di diventare la più tremenda della storia biancorossa, è l’immobilismo in cui il Perugia si ritrova a livello di possibili interventi, di decisioni di prospettiva che potrebbero ancora servire per provare a cambiare le carte in tavola di una squadra fragile, arresa e inconcludente, ad oggi la peggiore nel rendimento dell’intero calcio professionistico italiano.

Dopo i vani tentativi delle passate settimane e il cambio alla guida tecnica, il Dg Hernan Borras ha annunciato che stavolta non ci saranno interventi societari, niente ritiri, esoneri o decisioni dall’alto, nonostante la fiducia nel direttore dell’area tecnica Mauro Meluso sia probabilmente ai minimi storici. Non è un mistero ormai che la società di Javier Faroni vorrebbe cambiare, ha avviato i contatti con figure alternative sperando in un passo indietro del Dt, ottenendo però anche il risultato di sfiduciarlo di fronte alla squadra e togliere ai giocatori il fondamentale punto di riferimento di chi li ha scelti e inseriti in un progetto tecnico.

Dal canto suo Meluso, che dal giorno del suo arrivo un anno fa ha eliminato problemi di spogliatoio e risolto equivoci nei ruoli all’interno del club, è consapevole di avere sbagliato in sede di costruzione della squadra: al di là della evidente défaillance atletica di un gruppo che corre tanto ma manca clamorosamente di forza esplosiva, al di là della tenuta psicologica che ormai è andata a farsi benedire e della mancanza di forza morale e di reazione, molti degli elementi arrivati in estate stanno dimostrando di non essere da Perugia e di non avere la caratura per migliorare il nucleo di chi è rimasto di una squadra che si era classificata dodicesima, alcuni tra l’altro confermati più per motivi contrattuali che tecnici.

Non ci sono dubbi che il fattore economico (leggi: budget limitato ritenendo la società di avere speso troppo in altri ambiti) ha avuto un peso notevole e contribuito ad amplificare l’effetto degli errori commessi nelle scelte estive. Contro il Rimini erano però in campo dall’inizio otto giocatori su undici della nuova gestione, del vecchio nucleo c’erano i soli Gemello, Giunti e Matos. Non a caso nei giorni scorsi Meluso, persona intellettualmente onesta, si è preso pubblicamente le sue responsabilità e avrebbe fatto sapere alla proprietà di essere disponibile a mettersi a tavolino per trovare una soluzione, cosa che però evidentemente non basta a sbloccare la situazione a causa ancora una volta di un contratto importante che condiziona la società che lo ha voluto.

Ci si aggrappa alla speranza che lo spiraglio individuato da Braglia e riferito alle cose discrete viste all’inizio del match con il Rimini possa bastare per “trovare” con il passare del tempo una squadra e che le scelte di Meluso (Giardino, Terrnava, l’ultimo Calapai, Manzari le speranze più concrete) inizino a pagare in termini di risultati. L’attesa porta su una strada pericolosa e obbligata. Perchè è vero che di tempo per rialzare la testa ancora ce n’è, ma è altrettanto vero che se ne è già andato quasi un quarto di campionato e non si vede terra all’orizzonte, il rischio di arrivare a gennaio con i giochi-retrocessione già conclusi è concreto.

Preso atto dell’inferiorità tecnica, atletica e psicologica contro gli avversari di questa categoria (non perchè la squadra non valga più della sua classifica, il beneficio del dubbio resta di fronte a curriculum e pedigree), del fatto che i grifoni questi sono e resteranno fino a gennaio, da parte della società e di Meluso resta solo un possibile intervento per dare una svolta a tutti i livelli: la chiusura del rapporto attraverso un compromesso o la restituzione al Dt di una fiducia vera e non di facciata.  L’attuale situazione ibrida sta facendo danni.