Intervento in diretta, sempre a Fuori Campo di Umbria Tv e con il possibile compratore del club Claudio Sciurpa presente, per Fabio Dominici, l’avvocato incaricato da Massimiliano Santopadre di stilare l’accordo per la ristrutturazione del debito con l’agenzia delle entrate.  “Siamo in attesa del provvedimento del Tribunale – ha detto Dominici – e auspichiamo che le cose vadano nel verso giusto, penso che possiamo essere ragionevolmente fiduciosi anche sui tempi (il 30 giugno, ndr). Ho sentito parlare di trattative, mi sono rapportato con gli studi che stanno compiendo la due-diligence, non mi risulta che ci sia stato quell’incremento del triplo sulla richiesta del club. Vorrei anzi sottolineare la riconoscenza di Santopadre verso Claudio Sciurpa per quello che ha fatto negli anni passati e la sua ottima predisposizione nei suoi confronti. Così come anche la necessità di assoluta chiarezza e trasparenza sui nominativi dei soggetti coinvolti nell’operazione, condizione imprescindibile per qualsiasi trattativa, in assenza di ciò non ci sono le condizioni per fare nulla”.

Da qui naturalmente la risposta di Sciurpa: “In questo momento la società che vuole comprare è fatta di tre soggetti, il sottoscritto, Mauro Ricci e i fratelli Antonini, poi una società verrà composta quando ci sarà la vendita. Potrebbero entrare anche altre persone quando saranno maturi i tempi. All’ultimo incontro con Santopadre erano presenti altre persone che non sono state qualificate? Erano consulenti personali, nulla a che vedere con la società. I miei legali non sono soci. Hanno dato consigli ma non erano soci, erano consulenti. Io posso avvalermi di consulenti. Ho altri soci potenziali in attesa che aspettano che l’operazione vada in porto e quali sono i termini, in base ai quali decideranno. Noi tre soggetti acquisiremo con le nostre società o in proprio la società del Perugia. Triulzi? E’ un consulente. L’altra figura? Si tratta di un altro consulente esperto in materie finanziarie e che ha partecipato alla vendita del Paris Saint Germain agli arabi. Domani (martedì, ndr) anche lei riceverà la nostra pec e avrà una risposta. Noi tre soci metteremo le mani in tasca chiedendoci quanto possiamo mettere ancora per venire incontro a Santopadre. Hanno paura che i soldi vengano chissà da dove ma i soldi vengono dai conti correnti dei tre soci”.

Quindi la nuova replica di Dominici: “L’articolo 20 delle Noif parla di requisiti di serietà e onorabilità finanziaria, rigorosi controlli antiriciclaggio. Certamente non è questo il caso, ma se c’è un canone cui tutte le operazioni di questo tipo devono essere ispirate, è quello della massima trasparenza. Da avvocato non è pensabile di portare avanti un embrione di trattativa se non è soddisfatto il prerequisito su tracciabilità dei fondi e responsabilità soggettiva di chi compra”.

La controreplica di Sciurpa: “Quando sarà il momento se troviamo l’accordo ci sarà la massima trasparenza di chi compra, poi se non vi saranno gradite rinuncerete alla vendita. Se non avremo i requisiti non venderete. Più chiaro di così. Non abbiamo mica chiesto di acquistare a rate. Andremo anche in Figc come ci hanno chiesto. La legge prevede ciò che dice Dominici che stimo e rispetto, ma noi ne siamo consapevoli. Ognuno di noi ha la sua attività, non andiamo in giro a cercare rogne”.

Quindi la chiosa di Dominici: “Qui nessuno ha voglia di porsi problemi che non hanno ragione d’essere, questo eccessivo scrupolo sta a noi, deriva in parte anche da una serie di richieste fatte in passato, cui hanno fatto seguito vicende in parziale contraddizione. Anche nella gestione di questa trattativa le figure che sono intervenute e che non vengono menzionate, hanno avuto un ruolo difficilmente compatibile con quello del consulente. Si tratta di contenuti che ci hanno indotto a sollevare attenzione su questo profilo, poi massima considerazione e disponibilità per il signor Sciurpa ma vorremmo essere sereni a 360 gradi anche sui soci che entreranno in un secondo momento, queste sono operazioni delicate da gestire anche nel rispetto della piazza, della storia e del futuro di questa società, che va lasciata in mani affidabili. L’accordo sul prezzo è una parte che non mi compete, è il resto che va valutato contemporaneamente, non dopo. Se i soldi vengono dal conto di Sciurpa, tappeto rosso. Se dalle Cayman, qualche perplessità mi verrebbe. La richiesta? Dalle informazioni in mio possesso questo triplicarsi della richiesta non risponde a verità, forse è un diverso modo di leggere le componenti dell’offerta. Studiando le carte in funzione della predisposizione dell’accordo per lo stralcio, ho scoperto uno studio sulle società calcistiche suddivise in leghe di appartenenza in base alla performance finanziaria. E bisogna dare atto che il Perugia è stato gestito meglio di quasi tutte le squadre della Lega di appartenenza, un dato che a Santopadre va riconosciuto. Ha conti più in ordine della media di tutte le leghe cui è appartenuto il Perugia, che è andato in difficoltà per soli due fattori coordinati e concomitanti: il Covid e le due retrocessioni inframezzate da una promozione, contratti più onerosi in leghe di appartenenza meno remunerative. Se il Perugia avrebbe rischiato di fallire? Assolutamente sì”.