Il Grifo verso il Bra con l’idea della difesa a tre. Lancio di oggetti, multa alla società

Squadra biancorossa al lavoro in vista della prima trasferta della stagione sabato a Sestri Levante. Cangelosi medita dopo la bella ripresa contro il Guidonia

Doppia seduta per i grifoni, al mattino a porte aperte e al pomeriggio a porte chiuse, entrambe all’antistadio, in preparazione alla prima trasferta in casa del Bra, che disputa le partite casalinghe a Sestri Levante e che è in programma sabato alle ore 18. Senza il solo Calapai, infortunato, il gruppo biancorosso continua a lavorare con fiducia agli ordini di un Cangelosi in attesa dei rinforzi ma determinato e positivo, probabilmente anche più di quanto appare nelle sue uscite pubbliche.

In vista della prima trasferta ufficiale della stagione si moltiplicano gli interrogativi relativamente all’assetto che il Perugia adotterà dal 1′ in Liguria, soprattutto alla luce del netto miglioramento evidenziato nella ripresa contro il Guidonia, quando la squadra biancorossa è passata dal 4-2-3-1 al 3-4-1-2 abbassando Giunti e Joselito all’altezza di Tumbarello e Torrasi (poi Broh) e lasciando Matos alle spalle di Montevago e Kanoute. La sensazione è che la difesa a tre potrebbe essere riproposta, anche se da qui a sabato c’è un mondo e Cangelosi farà le sue valutazioni.

Intanto sono uscite le decisioni del Giudice Sportivo in seguito al match della prima giornata con il Guidonia, che ha visto ammoniti i grifoni Giraudo, Giunti, Lickunas e Montevago. Il Perugia è stato multato di 300 euro “per fatti contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza e per fatti violenti commessi dai suoi sostenitori, posizionati nel Settore Curva Nord, integranti pericolo per l’incolumità pubblica, consistiti nell’aver lanciato, al termine della gara, mentre la squadra ospite rientrava nel tunnel che conduce agli spogliatoi, una bottiglietta di plastica vuota nel recinto di gioco, senza conseguenze. Misura della sanzione, in applicazione degli artt. 13, comma 2, 25, comma 3, e 26 C.G.S., valutate le modalità complessive dei fatti, rilevato che non si sono verificate conseguenze dannose e considerati i modelli organizzativi adottati ex art. 29 C.G.S. (r. proc. fed., r. c.c.)”.

Subscribe
Notificami
guest

7 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Se tutti stanno bene la nostra difesa per la C è un lusso pertanto possiamo tranquillamente a tre dietro cinque in mezzo con Kanoute e Bacchin esterni e due punte davanti.
Per fare il 4 3 3 devi avere gli esterni alti forti che saltano l’uomo o arrivano nel fondo per rimettere la palla dietro, noi non li abbiamo !!!

sologrifo
sologrifo
6 mesi fa

Antonello grazie per il tuo impegno, ma ormai qui non c’è piu niente da dire, magari andiamo a Gubbio dove oggi è atteso La mantia in sede per disscutere del probaile ingaggio….almeno li fanno calciomercato 🙂

ETA BETA
ETA BETA
6 mesi fa

E che vogliamo commentare?
Non c’è nulla da dire

Luca
Luca
6 mesi fa
Reply to  ETA BETA

Solo che dei soliti deficienti ancora lanciano oggetti e la società è costretta a pagare una multa
Roba da matti

sologrifo
sologrifo
6 mesi fa
Reply to  Luca

mhh ecco perchè non facciamo mercato.

Luca
Luca
6 mesi fa
Reply to  sologrifo

Risposta def che non c’entra nulla
Resta comunque un gesto stupido
Giustooooo???
Rispondi che faresti pagare a loro…..

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Magari 2 attaccanti di ruolo sarebbe meglio..

Articoli correlati

alessandro tozzuolo perugia
"Sono sicuro che i nostri tifosi risponderanno all'appello. Essere perugini aiuta ma questo gruppo è...
Il tecnico alla vigilia della sfida salvezza contro i sardi: "Riempite lo stadio, spingeteci oltre...
montevago perugia
Anche numeri e statistiche positive iniziano a prendere forma: solo Pineto e Vis Pesaro hanno...

Altre notizie