Da una proroga alle intercettazioni di conversazioni del presidente Santopadre nell’ambito dell’inchiesta del dopo-Spezia di due anni fa, le ipotesi di reato del Pm. Ma ancora non ci sono inchieste né indagati
Una richiesta di proroga per l’intercettazione del numero del presidente Massimiliano Santopadre turba ambiente e tifosi del Perugia. È quanto sta accadendo in queste ore dopo la pubblicazione da parte del portale ‘Umbria 24‘ e dei quotidiani locali ‘La Nazione’ e ‘Il Messaggero’ della notizia di una allerta nella Procura perugina relativa appunto alle parole del presidente biancorosso, intercettato nell’ambito dell’inchiesta sui fatti di tre anni fa nel dopo-Spezia, conversazioni con altri esponenti del calcio italiano sulla cessione di due giocatori in particolare.
Nel mirino del PM sarebbero finite le cifre delle cessioni di Gianluca Mancini e di Santopadre jr avvenute nel 2017 dal Perugia all’Atalanta, in pratica la stessa contestazione effettuata dalla Fiorentina che aveva ripetutamente fatto ricorso nei tribunali sportivi ottenendo però tre sonore sconfitte in altrettanti gradi di giudizio, con tanto di assoluzione sia per la società biancorossa che per quella orobica non esistendo ‘criteri oggettivi ed imparziali per la valutazione di mercato dei giocatori’.
Stando a quanto riportato dalle testate locali, il Pm avrebbe riscontrato nelle intercettazioni di Santopadre ‘profili di interesse investigativo sui quali occorrerà fare luce valutando la posizione dell’attuale presidente del Perugia’, configurando una presunta truffa ai danni della Fiorentina oppure un presunto falso in bilancio. Occorre però specificare che in questo momento non esiste alcuna inchiesta e che il presidente del Perugia non è assolutamente indagato, mentre i bilanci del club sono periodicamente stati analizzati e passati al setaccio dalle autorità competenti in ambito sportivo. Siamo ancora in una fase preliminare che potrebbe sfociare in qualcosa di rilevante oppure anche in un nulla di fatto ed è ancora impossibile, dunque, comprendere se e come il Perugia potrebbe venirne coinvolto e quali possano essere i rischi conseguenti.
Seguici su
Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma non era già chiuso con proscioglimento?
Ma xche’ non vanno in quel paese. …???
“….profili di interesse investigativo.” che potrebbe significare abbiamo poco da fare, vediamo di impegnare un po di tempo.
Ma se non c’è niente perché le scrivete?
Per rompere i c….. I? ?
Giornalai maledetti !!!!!
Queste notizie escono sempre ad arte…!!! Percarita’…
Ma non rompessero tanto i c……i!!!!
A me non turba per niente, una bolla di sapone
Mah!