È stata una giornata da tregenda. Volendo stare dietro alle voci dei social ci sarebbe stato da divertirsi, ma in attesa di conferme o smentite sulle tante chiacchiere circolate martedì quello che conta alla fin fine sono i fatti. Sono stati molti a metterlo in dubbio nelle ultime ore, ma gli atti (notarili) dicono che il Perugia è passato di mano. E badate bene, solo da mercoledì mattina gli atti notarili del passaggio di proprietà del Perugia sono visibili in Camera di Commercio. Fino a martedì sera è stato possibile solo limitarsi alle ipotesi.
Nella scorsa settimana sono stati firmati tre atti notarili ora in fase di registrazione e che certificano dunque l’avvenuto passaggio di mano, a questo bisogna attenersi. Il primo atto riguarda il cambio di denominazione interno alla compagine dei compratori. Il secondo: Perugia Football, socio unico di Associazione Calcistica Perugia Calcio Srl, ha ceduto l’intera quota ad Arenacuri Srl, la società dei compratori. Il terzo: Centro Costruttori Srl, già socio unico di Arenacuri, ha ceduto l’intera quota a Gaetana Cristina Licciardello. Oggi dunque Arenacuri è socio unico del club biancorosso, e la Licciardello è socia unica di Arenacuri, quindi di fatto proprietaria del Perugia. Perugia in cui Francesco Lana, Mauro Ricci e il futuro presidente Alessandro Gaucci attendono, previa diffusione dell’organigramma, l’ufficialità dei rispettivi ruoli.
Il nome Licciardello è un po’ il segreto di Pulcinella, emerso tra lunedì e martedì da alcuni media, ed è quello di una consulente finanziaria di 44 anni, siciliana d’origine, iscritta al registro delle imprese con un ufficio a Terni, dove svolge attività imprenditoriale come procacciatrice di prodotti finanziari. Stando a quanto emerge sarebbe legata da uno stretto vincolo di parentela a uno dei leader del fondo internazionale che sarebbe stato interessato al Perugia di recente. Una sorta di anticamera di un nuovo passaggio, insomma. La Licciardello avrebbe preferito mantenere l’anonimato, o quantomeno operare nella massima riservatezza in questi giorni, trattandosi di una operazione interlocutoria. Ma quando si acquisisce una società di calcio, che come un fondo deve rendere conto ai propri azionisti, ovvero i tifosi, restare anonimi è praticamente impossibile. A maggior ragione se lo si fa senza presentarsi e senza spiegare i propri intendimenti alla tifoseria e alla città.
Forse anche per la pubblicazione del nominativo, anche in seguito alla improvvisa sparizione di vari profili social a lei riferiti, nella giornata di martedì si sono diffuse voci secondo cui la stessa Licciardello si sarebbe tirata indietro. Di sicuro non si sarebbe tenuta una riunione programmata e da questa circostanza sarebbero partite le illazioni. La verità? Tirarsi indietro ad atto notarile registrato sarebbe curioso. Restano comunque parecchi dubbi anche su questo punto e le prossime ore saranno decisive per chiarire anche questo ulteriore mistero.
Il fondo intanto. A questo punto è il caso di tirarlo in ballo: si chiama Brevan Howard Asset Management, con sede e uffici a Londra e New York, Ginevra, Hong Kong, Singapore, Austin e soprattutto Abu Dhabi. E’ uno dei maggiori hedge fund macro globali, una società di gestione con più fondi che dal 2002 opera soprattutto in asset digitali e criptovalute e gestisce il patrimonio di circa un migliaio di facoltosi soci finanziatori, per un ammontare complessivo di 35 miliardi di euro. Un nome di peso, nel panorama finanziario internazionale, roba da fare concorrenza ai fondi che gestiscono Milan e Inter, ma sarebbe assurdo illudersi, visto come è andata sino ad oggi. Allo stato attuale il fondo non è proprietario del Perugia e i capitali annunciati per l’acquisizione da Gaetana Cristina Licciardello sarebbero personali.
Ora l’attesa è per i fatti. Necessari, indispensabili. Non è dato sapere se ci siano stati bonifici per il passaggio delle quote né quando potrebbero essere programmati. Nelle casse del Perugia non sarebbero ancora arrivati versamenti di denaro. Dunque il primo vero e proprio test è atteso entro la fine della settimana: entro quella data la nuova proprietaria avrebbe promesso infatti ai grifoni il pagamento anticipato di una mensilità, circa 500mila euro. Un impegno cruciale anche in vista del posticipo con la Torres, per una squadra, quella di Diana, in crisi di risultati e di identità, che ora ha bisogno soprattutto di certezze.
In città, tra i tifosi e anche a Pian di Massiano, serpeggia la preoccupazione. Anzi, la tifoseria sarebbe in subbuglio e già oggi potrebbe muovere nuovamente il meccanismo dei comunicati per mandare messaggi e chiedere chiarezza. L’acquisizione del club da parte di Gaetana Cristina Licciardello nelle intenzioni doveva essere interlocutoria, in attesa di un eventuale ingresso del fondo – si parla di febbraio – che risolverebbe tutti i problemi. Ma la storia del Perugia, e di ogni trattativa, insegna prudenza e sano scetticismo: finché non ci sono firme e passaggi effettivi, tutto può essere rimesso in discussione, tanto è vero che già nella giornata di martedì si parlava diffusamente di un possibile passo indietro. Per ora resta un fatto incontrovertibile: per annullare un atto notarile serve quantomeno un altro atto notarile. La scorsa settimana il club è passato di mano attraverso un atto e tutto quello che accadrà da questo momento in avanti non potrà prescindere da questo. Anche gli eventuali passi indietro.
(immagine dal profilo Fb di Spefin Finanziaria Spa)
Il sindaco è proprio quello assolutamente estraneo a questa situazione! Buttarla in caciara pseudo politica è un pessimo esercizio. Lo stadio nuovo è stato bocciato da 2 giunte opposte(Romizi e Ferdinandi)….questo è lo stato dell’ arte! I problemi partono da molto lontano e non solo dal fallimento del 2005(anno del centenario), ma dall’ inizio degli anni 80… questa situazione è paradossale e sembrerebbe avere simmetrie col caso Rimini. Questo “tracollo sportivo ” ha molti genitori e se l’ ambiente fosse stato più attento e meno incline all’ emotività verso tanti protagonisti, presentatisi nel lungo periodo, probabilmente non saremmo a questo… Leggi il resto »
Le allusioni politiche alla Sindaca sono roba da poveri imbecilli che hanno fatto coalizione coi furbetti. Ma sempre imbecilli restano.
Sbando totale e c’è ancora chi ci crede 🤣
GAUCCI LANA RICCI, FERDINANDI, FARONI E BORRAS, assumetevi le vostre responsabilità. PUNTO.
Non sono di sinistra ma la Ferdinandi è l’unica che non c’entra nulla mentre ci sono altri personaggi che c’entrerebbero e che tu non hai tirato in ballo. Chi cerca responsabilità politiche in questa vicenda è un povero imbecille oppure un bandecchiano che è venuto a fare la sua solita propaganda.
ma come si permette questa gente di prenderci in giro cosi ?, che qualcuno difenda l’onore ed il rispetto della citta e dei tifosi che vanno oltretutto ben oltre i confini della citta!
Situazione kafkiana e allucinante, che sembrerebbe molto vicina al caso Rimini! Auspico che tutti gli organismi, politici e di tutela sociale, vogliono su queste operazioni, che non fanno assolutamente bene al club e alla Città!
Se i social si ” divertivano ” è perché come avete riportato fino a stamattina non c era atto notarile ufficiale e poi per quanto riguarda la riservatezza della signora Licciardiello facendosi vedere prima in sede e poi allo stadio se magari per 9 tifosi su 10 è una semplice spettatrice per chi conosce quell ambiente magari è un volto conosciuto e 2 domande se le fa
Da qui a febbraio sarà un bel tragitto speriamo si sistemi prima la faccenda nel migliore dei modi
fernanda te ricorderemo per i sorrisoni, la frase stizzita last minute a ripicca per mette zizzania alla cessione, e per il terzo fallimento della squadra
guarda caso sempre sotto le giunte della fazione compagna
Chi cerca responsabilità politiche in questa vicenda è un povero imbecille oppure un bandecchiano che è venuto a fare la sua solita propaganda e lo dice uno che con la sinistra non ha nulla a che fare
Ricordo, che la questione stadio nuovo è stata affrontata con gli stessi risultati da 2 giunte di opposta visione politica (Romizi /Ferdinandi). Quindi “battutine” pseudo politiche non fanno bene né al clu né alla Città. Se , chi la mette su questo piano, è di PG, ripeto non sta facendo buona opera, se fosse un supporter di altra municipalità, lo invito caldamente a guardare in casa propria.
Appare estremamente difficile credere che un colosso della finanza globale di questo calibro decida di comprare una società di Serie C italiana passando attraverso un’agenzia locale di cessioni del quinto appena aperta a Terni. E ora siamo diventati di proprietà dei ternani. Hai voglia a scrivere che lei è siciliana. Questa è di Terni
La motivazione a quanto pare sarebbe una parentela (condizionale obbligatorio). Altrimenti dubito che un fondo da 35 miliardi si affidi a una broker con zero dipendenti e senza fatturato pubblico.
Ma parentela o meno, che convenienza ha un fondo di quella portata entrare in una città piccola senza sbocchi economici di ritorno… Ma chi cerca il Perugia calcio oggi? La serie C è povera. Tenetevi forte perchè andremo in serie D e toccherà prendere il titolo sportivo dell’Angelana, so sicuro!
L’angelana e il trestina retrocedono.. c’è la pietralunghese
ecco meglio me sento! E poi prendemo in giro gli altolaziali, noi della bassa toscana
Bandecchiano non siamo come voi rassegnati. Noi abbiamo una dignità.
Messa male pure lei, anche se il torneo è lungo….. è un ipotesi, un gioco, più praticabile potrebbe essere la pista Gubbio. Però siamo a livello di fantacalcio e , oltre al rispetto per altre realtà, aspettiamo l’ evolversi degli eventi a PG
A parte che anche gli Hartono ,a Como, presero una società appena promossa in C, facendo un primo anno anonimo e,poi ,spiccando il volo verso la Champions League… Il City Group (Emirati i padroni del ManCity , che secondo notizie avrebbero (condizionale obbligatorio) cercato di acquisire il PG vanamente nel 2022, virando su Palermo, possiede società piccolissime, ma ben organizzate, in Spagna (esempio il Girona! Quindi non è impossibile che un fondo importante si rivolga a una società di una città, innanzitutto non piccola e con capacità turistiche e immobiliari importanti (ad esempio Oaktree all’ Inter per la questione S.… Leggi il resto »
Ci stanno trattando come pupazzi davvero una schifezza……🤮
È Al Maktum? Lei ha detto un paio di volte sì è lui sì è lui
damigiane al posto delle telecamere?