Grifo, boomerang-Tar: le vittime della perentorietà annunciano battaglia legale alla Figc

“Termini perentori diventano ordinatori, per noi non è stato così”. La sentenza che ha salvato il Lecco mette la Federazione in un vicolo cieco: in arrivo richieste di risarcimento milionarie

La sentenza del Tar ha accolto il ricorso del Lecco contro il Coni che a sua volta lo aveva estromesso dalla B a favore del Perugia, ma rischia di diventare un boomerang per la Figc che ha difeso il club lombardo a spada tratta, arrivando ad accusarsi dell’errore sul mancato rispetto della perentorietà dei termini.

Andare contro i propri regolamenti può costare caro all’istituzione calcistica presieduta da Gravina e difesa davanti al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio dall’avvocato Viglione: nel giro di appena 24 ore dalla pubblicazione del dispositivo, infatti, si sono già fatti avanti i presidenti di due dei club che negli ultimi anni hanno scontato con l’esclusione dai campionati il mancato rispetto della perentorietà. “Sconvolgente la sentenza-Lecco dal punto di vista giuridico”, ha dichiarato Marco Arturo Romano, presidente della Viterbese retrocessa in estate dalla C alla D dopo una penalizzazione e poi non iscritta alla Lnd.

“La Viterbese – ha spiegato Romano a Tuttomercatoweb è stata condannata alla retrocessione per aver pagato 11.000 euro con qualche giorno di ritardo, non appena ci è stato segnalato il problema dalla Covisoc abbiamo saldato la somma contestata. Mi chiedo perché per il Lecco il termine è diventato “ordinatorio” e per la Viterbese è rimasto “perentorio”? A tal proposito abbiamo presentato ricorso al Tar e richiesto 6 milioni di danni. Aggiungo che nel nostro caso, trattandosi di rate agenzia della riscossione, non dovevano essere pagate perché sospese dallo stato e non regolamentate dalle Noif, ma a scanso di equivoci le abbiamo pagate ugualmente”.

E annuncia battaglia legale anche Walter Taccone, ex presidente dell’Avellino escluso nel 2018 dalla B per una polizza fideiussoria presentata fuori tempo massimo. Potrebbero essere soltanto i primi due.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

40 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Francesco
3 anni fa

Spero che la F.I.G.C. debba pagare così’ tanti danni da dichiarare il fallimento…

Ghino di Tacco 2°
3 anni fa

Domenica scorsa nel mentre con un collega calabrese andavamo al bar,raccontavo la situazione del Lecco e lui a sua volta mi raccontava che anni fa pare che anche il Cosenza capitò la stesso ritardo per l’iscrizione ( potrebbe essere stata altra squadra comunque ) e quindi dalla serie C venne rimandata in Eccellenza.
Pertanto, se fossi il Consiglio di Stato, boccerei tutto e giudicherei tutto dall’inizio.
Cordialmente

Ghino di Tacco 2°
3 anni fa

D’accordissimo con tutte le risposte lette. Lo scrivente al posto del presidente del Lecco, tenuto conto che alla data ultima dell’iscrizione erano ancora in corso i play-off , avrei effettuato nei termini previsti, considerata la perentorietà, l’iscrizione per la serie C e, nel casodipromozione, sarebbe stata la Figc a far rifare una nuova iscrizioneper la serie B etc.etc.

Marco
3 anni fa

Ora coloro che giustamente rivendicano una disparità di trattamento ricevuta dagli organi del Calcio, stanno indirizzando a cause di risarcimento milionare, possono concorrerrere a modificare nettamente la situazione attuale .
Come vada Balata e Gravina , in qualunque modo vada a finire hanno sbagliato e si devono dimettere.
Solo il torto al Lecco può evitare richieste di risarcimento

LECCO REGGINA SAMPDORIA
3 anni fa

BRESCIA PERUGIA FOGGIA

QUESTA ERA LA VERA GIUSTIZIA

IMBARAZZO FIGC
3 anni fa

ma infatti si capisce molto chiaramente la bassezza di questi lecchesi – o meglio lecchini – dal personaggio immondo che li rappresenta, di nunno slot machine, disgustoso, come loro

* INCENSATO E MARTIRIZZATO DAI MEDIA NAZIONALI, GAZZETTA DELLO SPORT IN PRIMIS, NON DIMENTICHIAMOLO PERUGIA *

😉😉😉

Last edited 3 anni fa by IMBARAZZO FIGC
David
3 anni fa
Reply to  IMBARAZZO FIGC

Pienamente d’accordo!

Marco Tinarelli
3 anni fa

Se è vero (e sarà così) che il Lecco avrebbe dovuto avere una proroga, vista la situazione particolare venutasi a creare, bastava fosse fatta da parte della Federcalcio. Ci avrebbero messo mezza giornata scarsa a prepararla e renderla ufficiale. Perché non lo hanno fatto ? Ora dicono “abbiamo sbagliato noi” ok allora siede degli incapaci quindi dovete dimettervi tutti seduta stante.
Facciamogli saltare la baracca a questi incapaci e pasticcioni…

David
3 anni fa

La FIGC ha ammesso di aver sbagliato ma allora perché il Perugia deve pagare i torti degli altri?

Grifo83
3 anni fa

Il signor Di Nunno, santificato da tutta la stampa nazionale, vorrei far notare che basa la sua ricchezza sulle macchinette distruggi-famiglie dei retro bar… Un vero eroe….

Paul
3 anni fa

https://www.foggiatoday.it/sport/audace-cerignola-esclusione-serie-c-conferenza-stampa-nicola-grieco.html

Ben
3 anni fa

Mamma mia veramente …….. Folle

“Non ho i soldi per la B Santopadre sì fa moda e vestiti”….. quando lo disse nell’intervista….
Imbarazzante cari miei

Grifo83
3 anni fa
Reply to  Ben

Disse anche che magari a fine stagione fallisce, ma la B almeno un anmo voleva farla…… Uno dei personaggi più squallidi degli ultimi 20 anni nel calcio…

Articoli correlati

andrea cisco perugia 2026-2027
L'esterno conquista il premio dei tifosi con il 50,67% dei voti. Carriero resta al comando...
Dalla Serie C con il Grifo alla Bundesliga con l’Eintracht Francoforte: il percorso del classe...
quirini perugia
Cortesi ancora out, torna Kabashi, Cisco da venerdì a pieno ritmo. Oerganico: l'ultimo slot libero...

Altre notizie