Niente voci dal Fondo, il caso del comunicato fantasma: Grifo tra dubbi e malcontento

A un certo punto si sarebbe persino arrivati a discutere di un possibile comunicato per comunicare la mancanza del comunicato. Fatto sta che l’attesa è andata ancora una volta delusa. Era stato annunciato che il Fondo interessato all’acquisto del Perugia sarebbe uscito allo scoperto mettendo nero su bianco intenzioni, nomi e cognomi, e invece nulla. Da Londra, dove il Fondo di investimento in questione avrebbe sede (il condizionale resta d’obbligo) non è mai arrivata l’attesa chiamata con l’autorizzazione alla pubblicazione del comunicato attraverso cui i finanziatori si sarebbero dovuti palesare oltre a fissare la data del closing ai primi di novembre.

Oltre ad essere stato più volte anticipato a voce nei giorni precedenti dai componenti di Arenacuri, il comunicato del fondo era stato annunciato attraverso una nota interna di cortesia del Perugia alle testate giornalistiche autorizzate. “La nota degli investitori che nei prossimi giorni acquisteranno il Perugia Calcio sarà pubblicata sul sito dell’Ac Perugia nella tarda mattinata di domani, mercoledì (…)“. Eppure, invece, nulla. Doveva arrivare una chiamata dall’ufficio stampa del fondo londinese, ma il telefono non ha mai squillato. Ufficiosamente si fa trapelare che il Fondo intenderebbe compiere prima i passaggi formali necessari per arrivare ad acquisire il Perugia poichè il contratto preliminare per il passaggio di proprietà è stato firmato lo scorso 3 agosto tra Perugia e Arenacuri. Non certo una novità dell’ultim’ora così come non sarebbero una novità, qualora fossero chiamati in causa, i paventati problemi oltreoceano del proprietario argentino.

Ma perchè arrivare ad annunciare un comunicato e poi non inviarlo? Si deve prendere atto del fatto che la trattativa non è ancora stata completata e invece dell’identità dei compratori a palesarsi è stato l’ennesimo appuntamento non rispettato. A questo punto è lecito domandarsi cosa sta accadendo e soprattutto cosa accadrà d’ora in avanti. Dopo il preliminare del 3 agosto, il 5 al San Gallo è stato annunciato il closing ai primi di settembre, quando sarebbero stati svelati anche i nomi dei finanziatori. Si è arrivati al 2 ottobre, quando venne ipotizzato invece l’acquisto del 10% delle quote da parte di Mauro Ricci per poter agevolare l’ingresso del Fondo, altra ipotesi poi decaduta mentre veniva diffuso l’annuncio del closing in unica soluzione il 23 ottobre. Nel frattempo era arrivato anche il cambio della guardia fra i presunti Fondi investitori e l’annuncio di questo comunicato, che sarebbe dovuto uscire tra martedì sera e mercoledì mattina nel sito ufficiale della società.

La figura chiave in questa vicenda potrebbe essere la manager italiana che si starebbe muovendo in rappresentanza del Fondo e sta tenendo i rapporti con i componenti di Arenacuri e del Perugia Calcio. Vale la pena ricordare che Mauro Ricci ha anticipato i soldi della scadenza federale del 16 novembre (circa 850.000 euro) tramite un prestito aziendale in attesa dell’arrivo del Fondo. Di sicuro il comunicato dei compratori diffuso attraverso il portale dei venditori sarebbe stata un’anomalia, così come un’altra anomalia sarebbe stata quella di un organismo come un Fondo di investimento che si palesa in un comunicato prima delle firme.

D’altro canto ad Arenacuri è stata data la possibilità di muoversi in piena libertà e di operare all’interno della sede, quando fino ad oggi la proprietà è ancora a tutti gli effetti di Faroni. In mancanza del comunicato mercoledì pomeriggio nei social e tra i tifosi è tornato a diffondersi un latente malcontento e lo scetticismo inevitabilmente dilaga. Fino a quando questa situazione potrà andare avanti senza che arrivino passi concreti? Stando a quanto trapela dalla proprietà argentina, non si andrà oltre la prima decade di novembre.

Seguici su

Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici