L’analisi del tecnico del Grifo dopo il pareggio in terra marchigiana. La prestazione dei biancorossi è stata anche condizionata dagli infortuni muscolari di Crialese, Minesso e Murano. “Abbiamo creato tanto, siamo stati poco cattivi in area”
La rincorsa del Perugia, dopo tre vittorie consecutive, si è fermata al Mancini di Fano. La squadra di Caserta non è andata oltre lo 0-0 ma “ha fatto tutto quello che doveva fare su un campo che ci ha distrutto dal punto di vista fisico. È stata dura per le nostre qualità tecniche, ci ha penalizzato tantissimo”.
L’amarezza del tecnico biancorosso – intervenuto a Umbria Tv nel post partita – è ampliata dalla perdita di Crialese, Minesso e Murano durante il match. “Si è messa subito in salita con due infortuni e non era facile gestire l’intera partita. Poi si è fermato pure Murano e ho deciso di togliere anche Sounas perché era ammonito, ma abbiamo dato veramente tutto. Abbiamo creato tanto e fatto la partita dal primo al novantesimo. Siamo stati però poco cattivi in area, soprattutto dobbiamo attaccare di più il primo palo. Nel calcio conta mettere la palla dentro, ma da allenatore devo valutare l’intera prestazione”.
Oltre al danno dell’occasione persa, il Grifo entra anche in emergenza totale in attacco con Murano e Minesso che raggiungono in infermeria Melchiorri. “Gli infortuni di oggi – ha precisato Caserta – sono dovuti soprattutto al terreno di gioco, Burrai mi ha detto che avevano avuto lo stesso problema con il Pordenone. Ora è dura con quasi tutti gli attaccanti fuori ma nelle difficoltà la squadra ha sempre saputo reagire. Mercato? Valuteremo con la società, bisogna capire l’entità dei problemi avuti. Speriamo che si siano fermati in tempo e sia una cosa lieve. Vediamo…”
Caserta chiude poi con la prestazione di alcuni singoli e il ‘caso Rosi’. “Al portiere non chiedo dribbling, ma di giocare un po’ più avanti. Partire da dietro può portare vantaggi facendo le cose semplici. L’errore di Fulignati è stato dovuto solo al fatto che la palla gli è rimasta sotto. Elia? Tenevano un attaccante esterno per limitarlo un po’, nella ripresa l’idea era metterci 4-4-2 per farlo spingere di più ma gli infortuni ci hanno condizionato. Troveremo delle difficoltà durante l’anno e dovremo essere bravi a cercare le soluzioni. La vicenda Rosi riguarda la società. Se ha sbagliato e la società ha preso questa decisone vedremo che succede in settimana. Il risultato finale di oggi condiziona le valutazioni, non so se ha influito il discorso Rosi ma la squadra ha fatto davvero di tutto per vincere”.
Seguici su
Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Evitiamo commenti superficiali ieri l unico che ha fatto un cross decente è stato Vano…… Inutile fare 50 cros nessuno fatto bene…..
Se non si cambia tutto l’attacco… meno melchiorri e minesso, di sicuro e sono certo che non si va’ da nessuna parte.
Sono d’accordo con Roberto ,senza Melchiorri e da oggi senza Minesso poi ,giochiamo solo con i cross di Elia per NESSUNO !!! . Ora incominciano i problemi veri !! Chi Segna ?? Se Santo padre non si muove a prendere una Punta Forte subito le pareggiamo tutte
Domanda… Ma allora Vano che cosa è stato preso a fare??
Giocare su un campo da calcio è un lusso meritate un campo arato
Mah, io ho visto tutta un’altra partita… partita è una parola grossa! Come ho detto in altre occasioni: questa squadra non c’ha uno straccio di gioco.