Causa Faroni-Santopadre, la sentenza slitta a marzo 2026

Il contenzioso è destinato ad andare avanti per molto tempo: dopo l'udienza della settimana scorsa, il verdetto non arriverà prima di altri cinque mesi di attesa

Slitta addirittura di qualche mese la sentenza sul caso Faroni-Santopadre. La notizia è riportata anche dall’edizione odierna de La Nazione: martedì della settimana scorsa si era tenuta l’udienza davanti al Tribunale di Roma relativa alla causa tra l’attuale proprietario del Perugia Javier Faroni e l’ex proprietario Massimiliano Santopadre. In ballo 600.000 euro non ancora versati relativi al pagamento, secondo Santopadre parziale, delle quote della società per un ammontare complessivo di 2 milioni di euro.

Il pagamento doveva avvenire in quattro rate da 500.000 euro ma l’ex presidente avrebbe ricevuto da Faroni sinora 1,4 milioni invece dei 2 concordati al momento del closing. Secondo Faroni sarebbero emersi nuovi debiti per cifre che invece Santopadre sostiene già messe a bilancio. I due protagonisti non erano presenti in aula, il Giudice ha ascoltato le versioni di entrambi contendenti e si è riservato di emettere il verdetto che arriverà nel marzo del 2026. Una decisione che allunga un contenzioso destinato dunque a durare ancora per molto, considerati i probabili appelli.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

11 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
10 mesi fa

Buonissime mani

Commento da Facebook
10 mesi fa

Anche il mercato de gennaio sarà sostenibile quindi ?

Commento da Facebook
10 mesi fa

Ha lasciato il Grifo in ottime mani diceva

Commento da Facebook
10 mesi fa

Ma si rimandiamo perché tanto è bella che capita. 😭

lucgau
10 mesi fa

Due personaggi del mondo del calcio…..anche se, non capisco se è possibile che emergono nuovi debiti dopo due du-diligence (se la redazione può gentilmente chiarire questi aspetti).

Santopadre di soldi inizialmente ne ha messi, ma poi ne ha pure incassati tanti.
Da quello che è stato scritto, si parlava di libri in tribunale.

Quindi comunque Faroni ci ha salvato da una situazione economicamente disperata…..sul calcisticamente glisso

Ignoranza
10 mesi fa
Reply to  lucgau

Sarebbe meglio parlare di cose di cui uno ne capisce piuttosto che continuare a dimostrare

lucgau
10 mesi fa
Reply to  Ignoranza

Infatti io ho chiesto.
O non si può più scrivere?

No sai….3 punti in 10 gare…..qualcuno ha sbagliato
nessuno ha pagato.

Habemus vedovam (dal latino cit.)

Last edited 10 mesi fa by lucgau
Calciogrifo.it
10 mesi fa
Reply to  lucgau

Buonasera, sulla questione dei nuovi debiti non avendo le carte non siamo in grado noi, come nessun altro se non gli avvocati delle rispettive parti, di fare valutazioni. Non a caso la risposta sarà affidata al verdetto di un Tribunale. Quanto al fatto che sarebbe stato scritto della possibilità che venissero portati i Libri del Perugia in Tribunale, escludiamo categoricamente che una qualsiasi testata giornalistica seria possa averlo fatto. Ai Libri in Tribunale fece riferimento solo il legale di Santopadre durante un intervento televisivo, spiegando però chiaramente come il pericolo sarebbe stato reale se non fosse stato trovato – come… Leggi il resto »

sologrifo
10 mesi fa

speriamo che per quel giorno a Perugia siano entrambi solo un ricordo.

Commento da Facebook
10 mesi fa

Dalla padella alla brace….mai na gioia Ve piasse na paralisi secca

Commento da Facebook
10 mesi fa

In galera entrambi!!!

Articoli correlati

sahib Seha primo allenamento
Prime incoraggianti giocate per Van Amersfoort e Vergani. Borsoi e uno tra Papazov e Stramaccioni...
dimitar papazov perugia 2026-2027
Il giovane difensore chiamato nella Bulgaria per tre gare di qualificazione ai Campionati Europei, salterà...
ricci lana borras Alex Gaucci arena curi perugia
Nuovo comunicato congiunto Arena Curi-Perugia: ci sarebbe l’accordo sul prezzo e sarebbe stata completata la...

Altre notizie