Il presidente Arzillo ha fatto sapere che il dispositivo sarà reso noto nella giornata di giovedì 3 agosto
L’udienza al Tar del Lazio è iniziata puntuale alle ore 15 con la prima causa, quella del Lecco, e la seconda, quella della Figc contro Coni e Perugia, che sono state trattate contemporaneamente. Dopo circa un’ora di dibattito il presidente della giuria Francesco Arzillo ha fatto sapere che la sentenza sarà resa nota nella giornata di giovedì 3 agosto.
Secondo quanto riportato da tuttoreggina.com l’avvocato della società lombarda ha improntato il suo discorso sul legittimo impedimento che non ha permesso al Lecco di indicare in tempo lo stadio di Padova come alternativo al ‘Rigamonti-Ceppi’. È stata poi la volta del legale della Lega B che ha espresso il sostegno alla causa del Lecco da parte dei 18 club cadetti.
Dopodiché è toccato all’avvocato del Perugia che ha nuovamente posto l’attenzione sulla perentorietà dei termini. All’udienza sono stati poi ammessi ad intervenire anche i legali del Centro Coordinamento Perugia Clubs, del Comune di Perugia e del Foggia. In precedenza aveva preso la parola l’avvocato della Figc sostenendo la tesi del Lecco.
DORIGO…..PALO!!!
Italia paese di personaggi che si piegano a seconda del “vento che li coinvolge”.
Il TAR ha riammesso il LECCO.
Ma poi di sicuro sarà messa di nuovo in discussione!
Chi vuole scommettere?
Sto con te e la pago a 0.1
ta me me sta bene tutto, sia chiaro…ma per quei 5.2 milioni di debito di cui ha parlato ampiamente anche questo sito, che non preoccuperebbero perché sarebbero coperti dal “parco giocatori”….semo sicuri che ce li famo sti 5 milioni, visto che emo dato via a GRATISE un terzino de 27 anni che avea fatto 9 gol e un 25enne con 120 partite in B che hanno scorso avea fatto la miglior stagione della sua vita e sembrava che lo volesse mezza serie B?! io non lo so ma pensa’ de tira’ fori 5 milioni da Abibi, Luperini, Cancellieri, Bartolomei, Vulikic,… Leggi il resto »
Oggi a Perugia è una bellissima mattinata, soleggiata, che trasmette ottimismo.
Speriamo sia di buon auspicio.
Forza Grifo
Puoi spiegarmi per cortesia da dove nasce questa certezza assoluta?
Cortesemente
Voci de coridoio. Fidatissime
Lo strapotere dei media ha tirato la corsa per il Lecco. Tuttavia, il termine perentorio è un termine tecnico che non può essere violato impunemente come hanno fatto le due squadre ricorrenti (Reggina e Lecco). I giudici del TAR sono persone competenti e non credo che si facciano commuovere o condizionare. Non possono, nemmeno se volessero, costituire un grave precedente che farebbe venire meno la tassatività della perentorietà. Passerebbero alla storia per aver emesso una sentenza strabica. Quindi non credo alle ragioni dei ricorrenti. Con tutti i debiti scongiuri. 🤞
La tu squadra ternà 2024/25 sicuramente 😂
Viva il lecco la fica
CONFERMO 🤣🤣🤣
E forza Perugia lecchinoleccasustafava
Boni che questi stanotte nn ce dormono per inventasse qualcosa di meglio che la quartultima de A contro la sesta de B
mamma mia…… la fiorentina da neopromossa DIRETTAMENTE DALLA C2 con tentativo (poi sicuramente andato in porto) di corruzione dei della valle alla fam. Gaucci…..
Quante follie abbiamo vissuto nel nostro calcio……. ADE VEDIAMO QUALE SARÀ QUELLA DI DOMANI 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Mah… ci ha fatto sempre fallire.. non ricordi? E quello spareggio fu venduto, da chi e da come non lo so ma fu venduto