Dai quotidiani locali: la Corte d’Appello ha chiesto una relazione dettagliata ad Abbattista e Procura Federale e fissato una nuova udienza per l’11 aprile
Può essere interpretato come una mezza vittoria, se non altro perchè in questo momento Massimiliano Santopadre non è squalificato. Lo riferiscono i quotidiani locali, Il Messaggero, La Nazione e Il Corriere dell’Umbria: il Perugia aveva fatto ricorso contro la squalifica per 20 giorni del suo presidente in seguito ai presunti insulti all’arbitro nel tunnel degli spogliatoi nell’intervallo di Perugia-Benevento dello scorso 26 febbraio.
Nel pomeriggio di venerdì la Prima Sezione della Corte d’Appello Nazionale ha sospeso la squalifica di 20 giorni chiedendo all’arbitro Abbattista (e ai collaboratori della Procura Federale che avevano sostenuto di avere sentito e visto il presidente biancorosso nell’atto contestato) un supplemento d’indagine tramite una relazione da presentare entro 15 giorni, fissando una nuova udienza per l’11 aprile alle 11.
Ai collaboratori della Procura è stato chiesto che ‘nella relazione che il predetto organo avrà cura di redigere dovranno essere esplicitate le richieste dell’Arbitro ai detti collaboratori circa l’identificazione qui in rilievo, le modalità con cui si è proceduto all’individuazione del Presidente del Perugia e alla sua identificazione, il contesto spaziale e temporale di riferimento in cui dette operazioni sono avvenute’.
Seguici su
Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Finché gli arbitri sono intoccabili il calcio non è più credibile
Ti fa capire l efficacia di certi arbitri… Squalificano persone senza neanche sapere chi sono è grave
…ora si accorgeranno inoltre che non c’era la punizione e che il tempo era scaduto: rigore tolto al Benevento e due punti in meno a loro ed uno in più a noi…
Magari
Magari