Nel dopogara il tecnico abruzzese ha affermato di non avere capito cosa è accaduto ma è evidente l’invito veemente a gettare il pallone nel rettangolo di gioco alla sua panchina. E poi arriverà anche il richiamo dell’arbitro…
‘Il finale di partita? Non ho capito cosa è successo, stavo urlando e richiamando i miei giocatori’. Parola di Andrea Sottil, tecnico del Pescara, nel dopogara dell’andata dei playout contro il Perugia. Queste immagini dimostrano però che Sottil sa benissimo cosa è successo nel concitato finale della partita, quando (minuto 47 della ripresa) – come testimoniato anche dal Dt del Perugia Roberto Goretti nel dopogara – è lui stesso a rivolgersi alla sua panchina con veemenza chiedendo di buttare un pallone in campo non appena il Perugia ne rientra in possesso.
Siamo al minuto 47, appunto: un giocatore del Perugia evita il fallo laterale e tenta di rilanciare il contropiede, è in quel momento che arriva un altro pallone lanciato in campo. La ripresa televisiva non lascia dubbi: il pallone arriva dalla panchina abruzzese. Tra i grifoni c’è chi chiede il rigore, come capitan Rosi (‘Arbitro è rigore, arbitro!’) che si appella al regolamento ma nulla accade. Dopo diversi minuti e un colloquio tra l’arbitro Marinelli e il Var, il direttore di gara si avvicina alla panchina del tecnico Sottil e lo richiama verbalmente, procedendo poi al’espulsione del Team Manager Gessa. Checchè se ne dica, il richiamo verbale a Sottil è spiegabile solo pensando che l’arbitro abbia sentito a sua volta l’invito del tecnico abruzzese a spedire il pallone in campo… L’antisportività del gesto è sotto gli occhi di tutti e anche la gestione arbitrale dell’episodio lascia enormi dubbi.
Seguici su
Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
ma lasciamo perdere che non siamo i caciottari…
Come il frosinone
Ma quindi se loro lanciano il pallone in campo, da regolamento, è rigore o no???
E’ rigore soltanto se il pallone in gioco, al momento del lancio del secondo pallone, staziona all’interno dell’area di rigore della squadra colpevole del gesto antisportivo.
Giocatori in prestito mendicanti il cui obiettivo é un contratto per l’anno successivo … cosa gliene importa del Perugia… hanno già una squadra e uno stipendio per il prossimo anno e di sicuro non a Perugia… già é tanto che si presentino agli allenamenti… il problema c’è da qualche anno ed é una scelta della società avere il 70 % dei giocatori in prestito e cambiarli tutti gli anni…
Ma cosa c’entra un secondo pallone in campo, attaccarsi a qualunque cosa, quando il vero problema di questa squadra sono principalmente i giocatori, impresentabili sotto ogni punto di vista, oltre ad una dirigenza che di colpe ne ha parecchie..
Purtoppo per tutti noi!
Zingari la la la la la la
Al Curi questi anti sportivi dei pescaresi..se fosse il perugia di Gaucci..uscirebbero con le ossa rotte!!! Vedremo se questi giocatori scarsi almeno avranno le palle di reagire a tutto questo!!
Ma tanto che cambiava ………….niente