Nel dibattito al Coni la Figc ha gettato ombre sulla riammissione in B del Perugia

Da La Gazzetta – L’avvocato Figc all’attacco, Lega B avrebbe certificato il Curi con una deroga per bagni e impianto di illuminazione. Per la Giani “intervento strumentale”. Ma nel Consiglio Federale potrà succedere di tutto

A riportarlo è La Gazzetta dello Sport: il Collegio di Garanzia del Coni, presieduto da Vincenzo Nunziata, ha lasciato aperto un varco dichiarando inammissibile il ricorso che la Spal ha inoltrato cercando di scalzare il Perugia dal secondo posto tra le aventi diritto nella graduatoria per le riammissioni. Lo ha fatto utilizzando una formula che in qualche modo prende tempo rispetto a uno scenario in divenire.

La Figc, con l’avvocato di parte Giancarlo Viglione, aveva detto che il Perugia non ha i requisiti per poter sostituire il Lecco se dovesse essere definitivamente dalla B: “Una squadra riammessa, che quindi non ha conquistato il titolo per meriti sportivi, non può usufruire di deroghe” come quelle concesse dalla Lega B. La legale del Perugia Loredana Giani ha però controbattuto parlando di “lettura strumentale” da parte della Figc.

“Il problema – scrive la Gazzetta – riguarda l’impianto di illuminazione e soprattutto la presenza di un numero congruo di bagni allo stadio Curi”. Domanda: perchè allora la Commissione Criteri Infrastrutturali non ha fatto in precedenza rilievi in tal senso dando invece il via libera al Curi? L’impressione è che la battaglia si stia inasprendo. Intanto mercoledì ci sarà il verdetto del Tar del Lazio sui ricorsi di Lecco e Reggina, quindi venerdì toccherà al Consiglio Federale tirare le somme in attesa del Consiglio di Stato, e in quella sede la Figc potrebbe far emergere quello che ritiene il problema del Curi. Alzi la mano chi non si aspettava che la riammissione del Perugia fosse avversata in tutti i modi possibili.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calciogrifo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

56 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
3 anni fa

Grande Valerio

Marco
3 anni fa

Ma che dici, tutte chiacchiere la commissione è passata e ha dato l’ok.
Della C o B al Presidente non gli importa nulla, è solo una questione economica, se è troppo escludere il Lecco, non si può chiedere al Perugia di non fare I propri interessi.

Flavio
3 anni fa

Abbiamo tutti contro: lega serie B, Coni, Figc….Vedrete che i poteri giudiziari si piegheranno ai poteri forti.
A quel punto tutte le regole saranno derogabili…e ognuno si sentirà in diritto di fare il furbo come vuole.
Viva l’Italia!!

Paul
3 anni fa
Reply to  Flavio

Il CONI è con noi. Calma. Quelle sono le elucubrazioni di un avvocato perdente

Marco
3 anni fa

Ma se alla Reggina non hanno accettato lo sconto drl 95%, ,perché lo dovrebbero accettare alla Sampdoria?
Sta a senti che botta!!!!!
Balata, Gravina, ecc…. cosa diranno,?
Vefdiako cosa acade ,
P.s. – stai a vedere che i posti son 3?

Marco
3 anni fa

Per le luci tutto a posto, invece per lo stato dei cessi del Curi produrremo nelle motivazioni il detto “Perugino magna fagioli ” vedrete lo accoglieranno senz’altro.
Gli altri non hanno tali giustificazioni!!!

Mario
3 anni fa

Poi co sto fatto che devono salire ste 4 squadre dalla serie C e so salite.. SUL CAMPO…. NE SONO SALITE QUATTRO: FERALPISALÒ REGGIANA CATANZARO LECCO. Se poi al momento della presentazione dell’iscrizione quest’ultima risulta inammissibile ciao sei fuori, sono le regole SCRITTE DALLA FIGC non da me o da noi. Nel caso del lecco se venisse confermata la sua esclusione starebbe a dire hai vinto sul campo sei stato promosso in serie B, ma non hai avuto i requisiti necessari secondo le tempistiche per iscriverti alla serie B, quindi sei fuori. E si procede all’eventuale riammissione SECONDO IL REGOLAMENTO… Leggi il resto »

Mario
3 anni fa

Ma ce arfate ???? 🤣

PERCHÉ LA NOIF REDATTA DALLA STESSA FIGC IN TEMPI NON SOSPETTI PREVEDE LA *RIAMMISSIONE* DELLE RETROCESSE IN CASO DI MANCATA ISCRIZIONE DI UNA O PIÙ SQUADRE IN SERIE B.

E IL PERUGIA È TERZULTIMO OVVERO NELLA SECONDA POSIZIONE UTILE DI UN’EVENTUALE RIAMMISSIONE DOPO IL BRESCIA QUINTULTIMO (PERDENTE DEI PLAY OUT).

MA CI FATE O CI SIETE ?

PER RIPESCARE IL FOGGIA SECONDO LE REGOLE ATTUALI IN VIGORE DOVREBBERO NON ISCRIVERSI *BEN 5 SQUADRE*.

MA È COSÌ DIFFICILE DA CAPIRE ??

Smettetela di fare i finti tonti dai

Mario
3 anni fa

Si a te sicuro..! Ma se l’hanno sistemati l’anno scorso con la totale ristrutturazione della curva nord??

Ma veramente gente come te blatera?

Commento da Facebook
3 anni fa

Braviiii anche questa volta vedrai che la studiono bella…farabutti ..venduti

Astorre
3 anni fa

Comunque è la stessa FIGC che ha fatto la graduatoria per le riammissioni e ha detto che il Perugia è secondo dopo il Brescia… quindi bevessero di meno… oppure che fanno dicono scusate ci siamo sbagliati? Dovrebbero dimettersi tutti qui, Balata, Gravina, Chinè… hanno fatto un caos incredibile

David
3 anni fa
Reply to  Astorre

Per me ha ragione l’ avv. Giani quando dice che si tratta di una lettura strumentale, ovvero C/p esprime una frase sofista. Che poi l’ avv. Viglione ha ripetuto innanzi al TAR. Se entriamo nel merito del numero congruo dei bagni, che i famosi attori evitano con destrezza, starebbe per logica che ci sarebbero pochi cessi per il numero di spettatori che il Curi al momento può ospitare. La Commissione Infrastrutture l’ha ritenuto congruo dopo un lungo sopralluogo e perciò la Lega B non ha fatto deroghe, ma ha semplicemente approvato l’impianto secondo quanto riferito dalla Commissione, senza favorire il… Leggi il resto »

Articoli correlati

Chiamata immediata per i due attaccanti appena arrivati. Grifo a Ravenna senza gli infortunati Megelaitis,...
Conferenza stampa per Aimo Diana alla vigilia della trasferta di Ravenna...

Altre notizie